本报廊坊电(记者程建辉)因对廊坊市社会保险事业管理所(以下简称社保所)发放的养老金数额存在异议，廊坊市粮油公司的31名退休职工联合起诉社保所，经过两年的漫长诉讼，最近，社保所被判败诉。

　　据廊坊市粮油公司退休职工刘术珍等人介绍，他们这些退休职工都是在1998年至2004年间办理的退休手续，退休后领到的退休金却很少，最低的只有260元，最高的也只有400元左右，平均水平为325元(此后随政策又有些许上调)。这不仅低于廊坊市退休职工平均水平，还低于调整后的下岗职工基本生活费，很难维持正常生活。

　　刘术珍等人称，他们退休前都足额缴纳了个人负担的那部分

 

养老保险费，而他们的单位———廊坊市粮油公司从1998年10月起就没有足额缴纳养老保险金，而社保所称由于刘术珍等人不存在欠缴记录，所以不能补缴。2005年，某集团兼并粮油公司时，曾为职工养老保险问题预留了资金，并且出具了退休职工

 

养老金清偿表，表明粮油公司并没有足额缴纳养老保险费。

　　从2005年9月开始，刘术珍等31人开始了漫长的诉讼过程。为了便于操作，刘术珍等人以2005年7月份为标本，起诉社保所没有足额发放2005年7月份的养老金。

　　当年12月20日，廊坊市广阳区法院作出判决，维持社保所向31名退休职工发放7月份养老金的具体行政行为。刘术珍等人不服，提起上诉，不久，廊坊市中级法院作出行政裁决书，撤销了广阳区法院的判决，发回重审。直到今年3月，广阳区法院再次做出行政判决。

　　在这次判决中，法院认为，社保所称刘术珍等人不存在欠缴记录，但无法提供足额征缴对方养老保险费的相关证据，所以判决撤销社保所向31人发放2005年7月份养老金的具体行政行为，责令社保所重新作出具体行政行为。对此，社保所不服，上诉至廊坊中院。日前廊坊中院作出行政判决，驳回社保所的上诉，维持原判。